beat3652月20日 莫迪将出席中印边境徒步路线开通仪式印媒称“直通”印北阿坎德邦计划在靠近中印边境印度一侧（注：实际属中印中段边境我国被占领土）开辟两条全新的徒步旅行路线日拟出席相关仪式。
本次新增两条线路分别为桑、葱莎地区（Jadung Valley，注：我国札达县被占领土）的贾纳克塔尔路线（Janaktal trek）和尼拉帕尼-莫林拉山口（Neelapani-Muling La Pass），二者海拔均高于5100米。
据悉，上述路线年中国对印自卫反击战后即被列为军事禁区，直至近日才以“促进当地旅游业发展”而宣告解禁，莫迪也将在访问该邦途中出席徒步路线揭幕仪式。
为迎接莫迪到访，北阿邦正筹办包括多场拉力赛、徒步探险活动的旅游展示会，印度陆军、北阿邦旅游发展局（UTDB）、印度边境部队（ITBP）等部门均将派部队参与。
据悉，SEC2月18日向莫迪政府发出请求，希望其配合调查阿达尼集团证券欺诈案；与此同时，SEC已向该集团创始人高塔姆·阿达尼、其侄萨加尔·阿达尼送达起诉书，并寻求印司法部的协助。
特朗普政府此前宣布冻结《反海外法》（FCPA）、中止相关起诉程序，此举或显著缓解阿达尼集团面临的司法压力，其也有望在美司法部新规出台后获得缓刑。
苹果公司加速在印扩张步伐，但中方“限制”、劳动利用率低下、市场规模有限仍掣肘苹果在印发展。
据统计，在苹果公司转向印度不到10年的时间里，印已占据了苹果近15%的生产份额，且有能力生产iPhone 16 Pro等最新款手机；预计到2027年，苹果在印的生产份额将进一步增至25%。然而，尽管印已做出诸多努力，如大力引入苹果及其供应商、为相关产业提供特殊优待政策、推动印度本土半导体产业发展等，但其发展雄心仍面临诸多困境：
印度主要负责苹果的组装工作，其主要零部件仍需自中国大量进口，而从“本土组装”到“本土制造”的转型进程仍需较长时间。
莫迪政府在2020年中印边境冲突后的签证限制严重阻碍苹果在印发展，机器安装、操作、修理等依赖中国工程师的专业技术工作难以开展。
尽管苹果已占据印智能手机23%的市场规模，但总规模仍不足中国的1/4，难以形成有利于本土生产扩张的“规模经济”效应。
印外秘唐勇胜（Vikram Misri）在迪拜会见阿塔代理外长穆塔基（Amir Khan Muttaqi）。图源：X
据悉，阿塔将向阿富汗驻新德里大使馆派遣两位负责人，作为阿塔临时政府在印最高代表。然而，尽管莫迪政府承认其职能，但不会为其提供外交官身份的官方认证，相关人员也不得在大使馆、社会活动、外派车辆上悬挂阿塔旗帜。分析指出，
莫迪政府此举旨在落实2025年1月印阿多哈会谈成果，这不仅是为了恢复印对阿传统影响力，也意在冲中国在阿影响力：一方面，
在阿塔2021年夺取政权后，莫迪政府即切断对阿外交关系，并限制与阿接触，这导致此前印在阿电力、水利、教育、医疗等领域的500多个发展和基础设施项目均不同程度陷入停滞，印对阿影响力显著下降；
随着阿塔执政趋稳，中、巴、俄等国家已与阿塔重新建立外交关系，这些国家进一步扩大对阿影响力。中国是阿塔临时政府上台以来首个接受阿递交国书正本的国家。中方正逐步加大力度投资阿矿业、基建等，并计划与阿修建瓦罕走廊公路，以进一步加深中阿联系。印媒称，这进一步挑战莫迪政府对阿战略及地区影响力。
印关税水平自莫迪政府2014年上台以来近乎翻倍，但进口量不降反增，恐表明莫迪政府关税政策的效用不及预期。
数据显示，在2013-14年曼莫汉政府录得最低贸易平均加权关税（注：指特定产品的海关总收入占总进口价值的百分比）6.2%后，印关税水平逐年上升，在2023-24年度已达12%（其中农产品为65%，非农产品为9%）；与之相对，印2013-14年进口总额为4502亿美元，而十年后则逆势增至6780亿美元。分析指出，
上述数据趋势不仅支撑了特朗普对莫迪政府的“滥用关税”的指控（美对印非农产品关税常年维持在3%左右），也显示出莫迪政府关税政策的相关成效不及预期：一方面，
莫迪政府在“印度制造”等本土制造业发展计划中下调冷轧晶粒取向钢等特殊产品的进口关税，此举显著推高相关产品进口规模。然而，由于这些产品规模有限，此举难以扭转印关税上涨的整体趋势；
莫迪政府为保护本土产业推行的保护性关税则成效不佳，聚录乙烯、塑料地板等产品在上调关税后进口规模仍快速增长。
孟加拉国前总理谢赫·哈西娜在印度期间参加线上视频会议，指责孟临时政府首席顾问尤努斯预谋策划推翻其政权。
哈西娜严厉批判尤努斯的“预谋”，指责其既无能力、也无经验治理国家，不仅“解散了所有调查委员会，释放民众”，还导致整个国家陷入无政府的混乱状态。
对此，哈西娜承诺其一定会回归孟政坛，清算的元凶。在哈西娜线上演说后不久，孟临时政府即发表声明，强调自印引渡哈西娜仍是其首要任务，并称将以“危害人类罪”等罪名对其进行审判。此前，孟临时政府已向印递交外交照会，要求引渡哈西娜；印方已确认收到相关通知，但至今未作出任何回应。
《印度快报》2月19日发表题为《在印人党几乎占据主导地位的情况下，在野党需为自己开辟空间》的评论指出，
平民党（AAP）、国大党等印在野党在德里选举中的失败暴露其战略、组织等方面存在缺陷。在野派想要与印人党抗衡，必须扩大本党规模、明确核心选民、差异化定位开辟生存空间。
本文作者苏哈斯·帕尔希卡（Suhas Palshikar）系印度发展中社会研究中心（Centre for the Study of Developing Societies）比较研究计划的联合主任。
2月5日，印度邦级行政区德里国家首都辖区（NCT）举行地方议会选举，印人党成功击败平民党（AAP），时隔27年重返德里舞台中心。印人党赢得德里70个议会席位的48席，而AAP仅获22席。
在既定竞争体系、老牌家族统治、财政限制等压力下，AAP利用反腐运动吸引选民注意力，赢得一席之地。
AAP对党首凯杰里瓦尔的等现象表明，该党仍试图模仿印人党，以期望取得印人党的成就。
AAP对德里以外的选民几乎没有实质性吸引力。AAP在果阿邦、古吉拉特邦选举中均失败，而在旁遮普成功是由于其地方政党处于疲软状态beat365beat365。
内斗、组织懒惰是导致该党在哈里亚纳邦、马哈拉施特拉邦失败的主因。国大党此次在德里地方议会选举失败的原因是竞选策略不当——人民院选举结果或让国大党认为印人党现在是执政联盟中较弱的政党，因此在选举中“轻敌”。
然而，虽然印人党权力有所收缩beat365，但其依旧远远强过国大党。自1989年以来，国大党已不不能算作“全印政党”，顶多是“多邦政党”。
需明确与本党最接近的选民，争取最有力的支持。从战术上讲，在野党可以去争取那些对印人党失望的选民，但如果在野党在这个过程中丢掉了原来本党的核心选民，那是彻底的得不偿失。
在印人党继续执政期间，在野党本身的空间不断被侵蚀。在此背景下，各党不齐心协力便是“死路一条”。
印人党已经认识到阻碍其执政最大的因素就是选举。因此，印人党认为，该党临时性的妥协、在野党对其的司法指控等都不会从根本上撼动其执政基础。印人党只有在面对一个严肃、团结的在野党联盟时，才会感受到真正的压力。